진리의 실용설 정합설 대응설 > feelife3

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

feelife3

진리의 실용설 정합설 대응설

페이지 정보

본문




Download : 진리의 실용설 정합설 대응설.hwp




격변하는 시대일수록 이러한 능력을 지니기가 어렵고 이것으로 말미암아 혼란과 무질서가 더욱 심해질 수 있기 때문일것이다
그렇다면 이러한 상황에서 우리는 현명하게 대처할 수 있는가 그렇다면 그 대처 대책은 어떤 기준을 가지고 있으며 그것은 옳은가
이 질문에 답을 하기 위해서는 어떠한 기준이 반드시 수반되어야 한다.
이것을 진리의 대응론(對應設)이라고 부르는데, 여기서 대응이란 우리들의 판단이나 신념, 혹은 그것을 표현하는 문장과 객관적 사실 사이의 대응을 의미하고 상식적으로 우리가 생각하는 진리의 기준과 잘 들어맞는다고 볼 수 있다아
그러나 진리의 대응론을 자세히 살펴보면…(투비컨티뉴드 )


진리의 실용설 정합설 대응설
%20실용설%20정합설%20대응설_hwp_01.gif %20실용설%20정합설%20대응설_hwp_02.gif %20실용설%20정합설%20대응설_hwp_03.gif


설명



순서
진리의 실용설 정합설 대응설


레포트/인문사회

Download : 진리의 실용설 정합설 대응설.hwp( 63 )




진리의 실용설 정합설 대응설 , 진리의 실용설 정합설 대응설인문사회레포트 , 진리의 실용설 정합설 대응설



다.
그렇기 때문에 중세의 스콜라 철학에서도 진리의 기준은 ‘사물과 지성과의 일치’(adaequatioreiet intellectus)여부에 달려 있다고 公式(공식)화 하였으며, 러셀(B. Russell)도 기꺼이 이 견해를 받아들였다. 우리는 그것을 ‘진리‘라 부른다.
진리에 관한 학설에는 대응설(對應設), 정합설(整合設), 실용설(實用設)이 있다아 이것들을 순서대로 說明(설명) 하고 장 단점을 비교 說明(설명) 하고 과연 어떤 진리를 따라야 옳은 것인지 생각해 보려고 한다.

진리의 기준을 구체적으로 제시한 철학자로 우리는 아리스토텔레스를 들 수 있다아 그는 `형이상학`(Metaphysics)에서 ‘진리와 허위는 사태 그 자체 속에 있는 것이 아니라 사유 속에 있는 것‘임을 강조했다. 진리는 정연한 논리 속에서 사고의 정당함을 밝히는 역할을 한다. 따라서 올바른 선택을 위해서 진리를 정확하게 파악하는 것이 중요하다.

진리의,실용설,정합설,대응설,인문사회,레포트


오늘날과 같이 혼란한 시기일수록 우리는 사물의 본질과 현상의 구조를 자세히 이해하고 파악하는 능력이 절실히 필요하다. 이것은 우리가 생각하기에 지극히 당연한 것이다. 이것은 ’사과는 빨갛다‘라는 판단은 사과가 빨갈 경우에, 바로 이 경우에만 진리가 되며 그것은 내가 그렇게 판단했기 때문이 아니라 실제로 존재하는 사태가 그렇기 때문이라는 것이다. 올바른 선택과 사고를 위해서는 논리가 필요하다.

REPORT







해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

feelife.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
Copyright © feelife.co.kr All rights reserved.